Рамасвами предупреждава, че либералните съдии „купуват политическа свобода“ с решение 9-0, тъй като на хоризонта се задават още случаи на Тръмп
Бившият републикански кандидат за президент Вивек Рамасвами похвали единодушното решение на Върховния съд срещу отстраняването от Колорадо на бившия президент Тръмп от 2024 г. гласуване, но предупреден за потенциално предизвестие в писменото решение.
След като решението беше постановено, Рамасвами повтори убеждението на Тръмп, че то представлява „случай на национално единство“ и че Съединените щати по същество не могат да бъдат обединени, ако „мозайка“ от държави може да взема едностранни решения относно допустимостта на национален кандидат извън типичните закони за възраст и мандат.
„Това не работи, ако сме една нация. Ето за какво всъщност става дума в този случай“, каза той. „Мисля, че не става въпрос само за президента Тръмп, а за бъдещото единство на самата страна. И Върховният съд, 9-0, излезе от правилната страна на този въпрос.“
Относно съгласието, написано от тримата либерални съдии, назначеният от Байдън Кетанджи Браун Джаксън и назначените от Обама Соня Сотомайор и Елена Каган, Рамасвами каза, че подтекстът в него е, че съдебният състав „си купува известна политическа свобода, за да каже, че ще има други Свързани с Тръмп дела, които сега се разглеждат от Върховния съд.“
„Това, което виждате от либералните съдии, е – тримата се обърнаха за единодушното решение 9-0 тук, но те казват, че други участници във федералното правителство, дори извън Конгреса, биха могли да имат тази власт така или иначе ”, каза той.
„Мисля, че те си купуват някаква каишка, за да тръгнат в различна посока в някои от тези други случаи“, каза той пред „Hannity.“
Тръмп наистина може да се озове отново пред Върховния съд в делото Тръмп срещу Съединените щати, по-известно като делото за имунитета на Тръмп, където ще се определи дали тогавашният президент ще бъде имунитет срещу обвинения, произтичащи от 6 януари, 2021 г., включително тези от специалния прокурор Джак Смит.
Новинарски издания, включително New Yorker, също съобщиха за предстоящ случай, включващ вече бивш полицай от Северен Корнуол, Пенсилвания Джоузеф Фишер във връзка с подаването на обвинение за възпрепятстване на официално производство по време на бунта в Капитолия, което също може да повлияе на Тръмп такси от Смит.
Рамасвами каза, че ерата на Джон Робъртс в съда е била фокусирана върху общественото възприемане на неговата „институционална легитимност“ и че следователно единодушието 9-0, наблюдавано в понеделник, е „изключителен резултат“.
Но той повтори, че съгласието на либералните съдии наистина е „засадило семена за тях, които потенциално ще тръгнат по различен начин в бъдещи дела, които ще се случат.“
Тримата либерали твърдяха, че „мнозинството на съда [излезе] отвъд нуждите на този случай, за да ограничи как Раздел III [от Четиринадесетата поправка] може да забрани на клетвен бунтовник да стане президент.
Никога не пропускайте история
Регистрирайте се, за да получавате най-добрите истории направо във входящата си поща.
Благодаря, че се регистрирахте!
напишете своя емайл адресЩраквайки по-горе, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за поверителност.
Никога не пропускайте история.
„Въпреки че сме съгласни, че Колорадо не може да наложи раздел III, ние протестираме срещу усилията на мнозинството да използва този случай, за да определи границите на федералното прилагане на разпоредбата“, пишат Джаксън, Сотомайор и Каган.
Като цяло Рамасвами каза, че опитите да се отстрани Тръмп от изборите могат да имат отрицателни дългосрочни последици за нацията.
„[Може да е] отмяна на това, което задвижихме тази страна през 1776 г.: Това е монархия, а не демокрация – където един автократ, един монарх, един индивид може да решава кого хората могат и кого не могат да избират“, той каза.
„Ние, хората, разрешаваме различията си в урните, можем да гласуваме за когото си поискаме, където всеки човек има глас и право на глас в този демократичен процес“, добави Рамасвами, наричайки това качество наша „национална идентичност“.
